Palazzo Ducale, approvato il Pul
Il Consiglio comunale dice sì all’unanimità. Soddisfatto l’assessore alla Pianificazione territoriale Gianni Carbini. Il M5S non partecipa al voto
Sassari. Martedì pomeriggio il Consiglio comunale di Sassari ha approvato all’unanimità il Pul, il Piano di Utilizzo dei Litorali, uno degli strumenti di attuazione del Puc, il Piano Urbanistico, di cui, una volta adottato con il completamento dell’iter previsto dalla normativa regionale, costituirà parte integrante. Ma il Pul è anche uno dei principali strumenti di attuazione del Ppr, il Piano Paesaggistico Regionale. Tecnicamente, l’Assemblea Civica si è espressa sull’adozione preliminare, che oltre al testo della delibera comprende circa 120 elaborati e rilievi cartografici. Il Piano adesso dovrà essere trasmesso all’Autorità di Bacino territoriale per le determinazioni di competenza ma contemporaneamente anche all’Assessorato regionale all’Urbanistica. Il primo adempimento rimane la pubblicazione della delibera di adozione preliminare sul sito web del Comune e sul Buras: a partire da questo momento scatteranno i 60 giorni entro i quali chiunque potrà prendere visione del documento e presentare proprie osservazioni in forma scritta. Il Consiglio comunale dovrà poi esprimersi su ciascuna osservazione e procedere con l’approvazione definitiva del Pul entro 12 mesi. L’iter comprende anche i pareri di ben 36 enti, che dovranno rilasciare i nullaosta previsti dalla legge. Già definito invece il passaggio con l’amministrazione provinciale per la Vas.
Tra le novità previste nel Pul ci sono anche le vie del mare, con l’obiettivo di sviluppare in ogni caletta, dall’Argentiera fino al territorio di Stintino, dei pontili di ormeggio stagionali.
Il prossimo documento che il Consiglio comunale dovrà discutere e approvare sarà il Piano Particolareggiato del centro storico.
«Con il Pul stiamo attuando il programma con il quale ci siamo presentati agli elettori. Sono soddisfatto per il lavoro svolto, con i tecnici e con i componenti della Commissione Urbanistica», ha detto durante la seduta l’assessore alla Pianificazione Urbanistica Gianni Carbini. «Oggi nelle spiagge del territorio comunale abbiamo solo quattro concessioni. Le altre, ministeriali e regionali, in particolare queste ultime, rimarranno. L’indirizzo dato è di poter sfruttare il massimo la migliore accessibilità al litorale garantendo servizi che possano essere utilizzati per garantire economia al territorio», ha proseguito Carbini. Fiducia anche sull’iter: è stato infatti già avviato con la Regione e gli altri enti un confronto preventivo.
Alla votazione non ha partecipato il M5S, i cui consiglieri per protesta hanno abbandonato l’aula. «Abbiamo avuto solo 4 giorni di tempo per analizzare centinaia di pagine e tavole (non casualmente). Non vi è stata alcuna attività di partecipazione sul documento», spiega il capogruppo Maurilio Murru, che aggiunge: «Ci sono alcune prescrizioni che segnalano un alto rischio idraulico (Argentiera) proprio dove l’amministrazione prevede il posizionamento di 3 concessioni balneari. Per queste ragioni ci siamo presi dei “disonesti” e dei politicamente incapaci. Ecco, credo che sia più onesto sottolineare di non aver potuto approfondire a dovere centinaia di pagine in pochi giorni su una pratica così importante, piuttosto che esercitare, come ha fatto almeno l’80 per cento dei consiglieri, il ruolo di alzatore di mano passivo votando a favore di un documento senza nemmeno sapere cosa ci fosse scritto».
«Lo studio idrogeologico è stato richiesto proprio per le concessioni. Saranno strutture semplici e non fisse (che potrebbero provocare danni). Stiamo cercando di migliorare la fruizione della spiaggia dell’Argentiera. Sono certo che il lavoro degli uffici sia stato fatto nel migliore dei modi», ha replicato l’assessore Gianni Carbini.
«Riteniamo che sia stato fatto un buon lavoro. Ci sono fatti innovativi, come i punti di approdo, aspetti che garantiranno la sicurezza ai natanti», ha detto dall’opposizione Antonello Sassu (Sassari Progetto Comune). «Conseguentemente a tutto quello che abbiamo detto in Commissione, votiamo a favore di questo atto preliminare di programmazione lungamente atteso dalla città. Attendiamo adesso che venga compiuto l’iter di definizione per arrivare a riempire i contorni disegnati oggi», ha dichiarato Manuel Alivesi (Forza Italia). Bacchettate al M5S da parte della capogruppo del Pd Carla Fundoni: «Quando ci sono scelte importanti per la città c’è chi si tira indietro e chi invece non conosce casacche come il resto dell’opposizione».
